Як розмовляти з дітьми про політику сьогодні, коли нею заповнені навіть відомі раніше тільки приколами соцмережі? Спробуємо розібратися разом.
Чи можна зовсім без політики
Ні, повністю вберегтися від цього неможливо. І без TikTok політика проникає в голову дитини цілком легальним чином: на уроках історії. Саме там діти дізнаються, як виникає і змінюється державний лад. А оскільки мова йде про конкретних людей і долі, то при належному рівні викладання і залучення вони відчувають співпереживання, порівнюють тих чи інших персонажів з собою, а історичні ситуації з тим, що вони бачать навколо себе.
Саме на уроках історії діти дізнаються про революціонерів, конституцію і про все, що формує в умах зачатки політичних поглядів. Тут же починаються обговорення з однолітками, а нерідко і суперечки з вчителями.
Таким чином, нам спочатку не варто переоцінювати можливості приховувати від наших дітей інформацію про політичне життя. Інакше вийде як з сексом в анекдоті: ми з підлітком ще про це не говорили, а він вже ним займається.
Спеціально нічого в процесі придумувати не потрібно. В більшості випадків підлітки займають ту ж позицію, що прийнята в їхній родині. Немає такого масового явища, як підлітки — опозиціонери у консервативних батьків.
Судячи з усього, нашим найкращим другом в таких розмовах стає природність. Батькам не варто говорити з дітьми про цінності і погляди, які вони самі не поділяють, про речі, до яких вони самі байдужі. Інакше ви ставите під загрозу довіру, яка зараз служить єдиною реальною основою для хороших відносин в сім’ї.
Дітей хтось використовує
Зараз діти мають гаджети, орієнтуються в інтернеті, де отримують наочну, але неправдиву інформацію. Ігри і мультики мають на них вплив, який ми не завжди можемо зрозуміти і оцінити.
Та й в ЗМІ часто можна почути, що діти стають розмінною монетою в чиїхось політичних іграх, що на них впливають цілеспрямовано, що їх використовують.
Те, що відбувається швидше нагадує спекуляцію на батьківських страхах. Ні про яке зомбування неповнолітніх через соцмережі мови не йде. Однак страх, що хтось маніпулює нашими дітьми, не надуманий і може бути симптомом іншої проблеми.
Не слід переоцінювати вплив Інтернету. Канадський соціолог Малькольм Гладуелла аналізував роль соцмережі Twitter в мобілізації протестів в Молдові та Ірані і ставив під сумнів ідею, що молоді люди йдуть на протести з корисливих мотивів і за чиєюсь командою, на основі штучно створених умов.
“Підлітки дуже чутливі до всякої фальші, тому швидко втрачають інтерес до формалізованої, бюрократизованої «движухи». Вони готові звернути гори, коли відчувають себе зайнятими соціально значущою активністю, коли мова йде про боротьбу за гідність, — розповідає він. – Великим стимулом також служить почуття ліктя, знаходження поруч з однодумцями”.
Компроміс
Але що ж конкретно робити, якщо наша думка щодо політичних подій не сходиться з думкою дітей? Якщо відповісти коротко: доведеться багато працювати, але не стільки з дітьми, скільки над собою.
Психолог і соціолог сходяться на думці, що в умовах перенасиченого інформаційного поля традиційна функція навчання дітей батьками сьогодні практично зійшла на нуль. “Нас це, безумовно, турбує. Адже наші батьки і батьки наших батьків багато чому вчили дітей, а ми вже ні.
І це не єдина проблема. Повертаючись до теми політики, потрібно визнати, що багато хто з нас, будучи дорослими і досвідченими людьми, так і не сформували чітку політичну позицію. А деякі зовсім політикою не цікавляться і не розбираються в ній.
Відсутність розумних доводів в суперечці з власною дитиною призводить до нелогічного висновку про її непослух. А сама розмова перекладається на теми недоліків, пов’язаних з навчанням або поведінкою: тут у дітей зазвичай немає можливості виправдатися.
Демонстрація своєї вразливості, це шлях до зміцнення довіри. В цьому немає нічого поганого. Чого точно не варто робити, так це намагатися закрутити гайки контролю і авторитарності до упору. Така тактика призведе лише до того, що дитина навчитися брехати і прикидатися.
Головним інструментом тут буде чесність. Не треба говорити, що той чи інший політик правий, а інший не правий, винен або не винен, якщо ми просто боїмося, що дитина приєднається до якоїсь акції і з нею станеться щось погане. Потрібно відверто говорити саме про ці свої страхи і про ризики.
Розмова про хвилювання і побоювання не зруйнує батьківський авторитет, але зміцнить довіру між дорослим і дитиною. Так що не варто боятися і зображати з себе тих, ким ми не є. Повністю контроль ви не втратите, але і повного контролю не доб’єтеся.
